Feeds:
Příspěvky
Komentáře

Posts Tagged ‘Putin’

Angličané se vzhledem k hrozbám z poslední doby cítí ohroženi a zvýšili proto stupeň pohotovosti z „Rozladění“ na „Namíchnutí“.

Stupeň pohotovosti však může být brzy znovu zvýšen na „Podráždění“ nebo dokonce na „Mírné naštvání“. Angličané nebyli „mírně naštvaní“ od roku 1940, kdy během bombardování Londýna téměř došly zásoby čaje.

Rusové byli přeřazeni z kategorie „Únavní“ do „Zatracená nepříjemnost“.

Britové naposledy vydali varování před „zatracenou nepříjemností“ v roce 1588, když hrozil útok španělského loďstva. Skoti zvýšili svůj stupeň pohotovosti z „Nasrání“ na „Jdem těm hajzlům rozkopat držky“. Jiné stupně neznají. Proto jsou také už 300 let nasazováni do předních linií britské armády. Francouzská vláda včera oznámila, že zvýšila stupeň pohotovosti z „Utíkejte“ na „Schovejte se“. Vyšší stupně jsou už jenom „Kolaborujte“ a „Vzdejte se“. Zvýšení stupně bylo urychleno nedávným požárem, který zničil jedinou francouzskou továrnu na bílé prapory. To mělo za následek naprosté ochromení branných sil této země.

John Cleese, britský komik

 

John Cleese

John Cleese

Reklamy

Read Full Post »

František Schildberger přišel na Skleněném kostele s pozoruhodnou hypotézou:

František Schildberger: Pravý důvod, proč Rusko nedodává plyn

Nejprve rekapituluje krátkou, ale vydatnou letošní historii sporu Rusko-Ukrajina-EU, potom analyzuje potenciální motivy jeho aktérů a nakonec dochází k tomuto závěru:

Vzpomněl jsem si v této souvislosti na slova, která jsem slyšel z úst jednoho vysoce postaveného plynařského odborníka při předchozí plynové krizi v roce 2006, která byla také v prvních dnech po Novém roce: Rusko by plyn rádo dodávalo v plném rozsahu, řekl, jenomže ho má málo, jelikož na přelomu roku je v Rusku celý týden svátek, lidé nechodí do práce, a ti, kteří měli pracovat, se masově opili, přestali plnit své povinnosti, až tak, že v mrazivé ruské zimě došlo k těžkým poruchám na zařízeních těžících plyn…

To samozřejmě Rusko (země navíc stále velice uzavřená a bez svobodného tisku) nikdy nepřizná, a tak hledá zástupné důvody a hraje o čas… Navíc využije příležitost k útoku vůči Ukrajině…

Připadá vám to absurdní a nesmyslné? Kdybych to neslyšel z úst povolaného odborníka, také by mě to ani nenapadlo – ale už mnohokrát jsme se přesvědčili, že v Rusku platí jiná pravidla a jiné zákony a jsou tam jiné problémy a jiné zločiny, než jaké jsme si vůbec schopni představit…

Pokud by Rusko plyn opravdu v uplynulých týdnech nemělo a jen hrálo o čas, zatímco by se těžba horečně obnovovala – v tom případě by celá situace najednou začala dávat jasný a zřetelný smysl…

Přiznám se, že mě to také už během těch dvou týdnů několikrát napadlo. Rusko příjmy z plynu zoufale potřebuje, teď ještě víc, než jindy. Od začátku roku už přišlo o víc než miliardu dolarů (to je více, než kolik činil schodek státního rozpočtu České republiky za loňský rok). Nutně potřebuje také dobrou pověst spolehlivého dodavatele. Ať už by jeho politické ambice vůči Ukrajině byly jakékoliv, tahle cena je příliš vysoká.

A z hlediska Ukrajiny to platí také – krizí více ztrácí, než kolik může získat. Garantované náklady nejsou přiměřené potenciálnímu zisku.

Pokud by ale Rusko plyn skutečně nemělo a celý ten tyjátr sloužil pouze k zakrytí tohoto faktu a k získání času na uvedení aparatur do chodu, bylo by to vysvětlení logické a prosté. A taková bývá často pravda.

Je-li tomu tak, evidentně nemá žádný smysl navrhovat opatření, která by z dodavatelského řetězce Rusko-EU vyloučila prostředníky. Stejně tak je z hlediska energetické bezpečnosti asi jen málo významné udržovat dobré vztahy s Ruskem. Fico se o to snaží ze všech sil a je mu to houby platné. Pomohl by jedině významný zahraniční podíl v Gazpromu. A ten Putin nepřipustí.

Ale ať už je skutečný důvod jakýkoliv, hlavní závěr je tento: Každá stategická úvaha musí napříště považovat ruský plyn za katastrofálně nespolehlivý energetický zdroj.

A také může jít o další indicii, že se dny ruského ekonomického zázraku chýlí ke konci.

Read Full Post »

Vladimir Putin (momentálně ruský premiér) sice nemá videoblog, jako Dmitrij Medveděv (momentálně ruský prezident), ale jeho PR tým se tím Medveděvovým nenechá zahanbit.

Podívejte se, jak ovládá judo:

(Videosoubor má trochu horší formát, pokud se během přehrávání objeví „Replay“, jen chvíli počkejte – bude to pokračovat.)

Hezké je to publikum v oblecích… ochranka nebo ministři? 🙂

Read Full Post »

Možná největší záhadu v globální politice posledního desetiletí představuje tato otázka:

Proč se v Rusku od Putina pěstuje tak negativní rétorika vůči Západu?

Státníci i politologové nad tím kroutí hlavou – takové chování totiž nedává kloudný smysl.

Rusko čelí řadě politických hrozeb, ale ani jedna nepřichází ze Západu, nebo alespoň ne bezprostředně: Čečensko, islamisté, demografický pokles (potraty kupodivu nebyly do Ruska exportovány ze Západu, ale naopak – na Západ z Ruska), hranice s Čínou…

Západ inicioval rozpad Sovětského svazu, ale od té doby už Rusku pouze prospívá – nákupem surovin, investicemi, spoluprací na nejrůznějších úrovních – od vědecké po policejní… I naše mentalita je Rusům bližší, než ta islámská, indická, japonská či čínská.

A přesto Putin nikdy výrazně nekritizoval třeba Čínu, ale neustále šije do Západu. A Putinův Medvěděv v tom pokračuje. Posledním krokem v tomto směru bylo nedávné ukončení spolupráce s NATO. Proč? Je v tom nějaký Putinův sentimentální psychologický problém? To se mu přece nepodobá.

Nikoliv, Putin jako ve všem i v této otázce jedná maximálně pragmaticky. Existuje jeden úhel pohledu, jeden klíč, který všechno řeší. Klíč, který by mohl odemknout zámek mysli Vladimira Vladimiroviče… už jsme to naznačili…

Putin v roce 2005 řekl, že největší geopolitickou katastrofou 20. století byl rozpad Sovětského svazu.

A teď se to snaží napravit.

Ano, to by mohla být ta odpověď. Netvrdím, že je. Ale mnohé tomu nasvědčuje: Putin chce Sojuz obnovit.

A už dlouho, cílevědomě, systematicky na tom pracuje. A už dávno je mu jasné, že Západ bude v tomto úsilí hlavní překážkou. A jako dobrý manipulátor dávno pochopil, že tedy musí u ruské veřejnosti připravit půdu a vyvolat nenávist vůči Západu.

Velmi, velmi, velmi rád bych se mýlil.

Read Full Post »

Není třeba si to zastírat – obvykle uváděné argumenty pro evropskou ústavu a pokračování sjednocovacího procesu jsou nepřesvědčivé.

Tedy… byly. Ještě před dvěma týdny.

Dobrodruh Saakašvili a car Putin teď jednomu z nich dodali takovou sílu, že možná k vytvoření jednotné evropské zahraniční politiky, jednotné obrany a dalších atributů jednotného státu nakonec opravdu povede.

Je to obava o bezpečnost. A to ve smyslu velmi konkrétním a doslovném.

Evropské státy sousedící s Ruskem, případně ty, co možná budou jednou sousedit s obnoveným Sovětským svazem – což může být časem případ Slovenska – dnes prostě nemají žádnou pořádnou ochranu před energetickým vydíráním nebo dokonce vojenskou invazí. Členství v dnešní Unii ani v NATO takovou záruku neskýtá.

To jediné, co je může opravdu ochránit, je být součástí do jisté míry homogenního gigantického superstátu.

A tak to, co nedokázala dokončit dostředivá tendence evropské byrokracie, možná zajistí konsolidující se impérium za humny. Nic nespojuje lidi tak účinně a rychle, jako společný nepřítel.

Evropská ústava a nové centrální evropské instituce jistě samy o sobě nejsou nutným předpokladem k dalšímu rozšiřování Unie. Avšak k tomu, abychom dokázali pobaltským zemím a případným novým příchozím zajistit skutečnou bezpečnost, nutné jsou.

Read Full Post »